Livres parus
A propos
« La finesse graphique de ce blog en fait un des tout premiers exemples d'usage intelligent et sensible du net sur ce registre.
Il donne du plaisir et à penser. Merci. »
Jean-Luc Nancy
Contact :
Liens
Archives
- mai 2008 (9)
- avril 2008 (14)
- mars 2008 (22)
- février 2008 (20)
- janvier 2008 (22)
- décembre 2007 (21)
- novembre 2007 (25)
- octobre 2007 (29)
- septembre 2007 (25)
- août 2007 (16)
- juillet 2007 (12)
- juin 2007 (21)
.
Que sont mes amis devenus
Que j'avais de si près tenus
Et tant aimés
Ils ont été trop clairsemés
Je crois le vent les a ôtés
L'amour est morte
Ce sont amis que vent me porte
Et il ventait devant ma porte
Les emporta
Avec le temps qu'arbre défeuille
Quand il ne reste en branche feuille
Qui n'aille à terre
Avec pauvreté qui m'atterre
Qui de partout me fait la guerre
Au temps d'hiver
Ne convient pas que vous raconte
Comment je me suis mis à honte
En quelle manière
Que sont mes amis devenus
Que j'avais de si près tenus
Et tant aimés
Ils ont été trop clairsemés
Je crois le vent les a ôtés
L'amour est morte
Le mal ne sait pas seul venir
Tout ce qui m'était à venir
M'est advenu
Pauvre sens et pauvre mémoire
M'a Dieu donné, le roi de gloire
Et pauvre rente
Et droit au cul quand bise vente
Le vent me vient, le vent m'évente
L'amour est morte
Ce sont amis que vent emporte
Et il ventait devant ma porte
Les emporta
Rutebeuf (1230-1285)
Commentaires
> Joli !
Jusqu'en 1917, De Chirico ne cessera de peindre des tableaux à l'apparente simplicité mais à forte suggestion prémonitoire, jouant sur des chromatismes sans nuances et des perspectives parfois aberrantes : horizons bas et lointains, éléments architecturaux monumentaux cotoyant au premier plan des objets les plus incongrus (gant, mannequins de couturier, empreinte de poisson ou de coquillage, artichauts, locomotives), désertification ("désertion" ?) des espaces malgré les têtes sculptées, bustes ou statues en pied. ("De Chirico a créé un univers où les objets se mettent à faire des signes" René Passeron).
Vous n'êtes pas le surhomme qui fait ses dessins d'un seul trait négligeent et suprèmement précis....vous n'êtes donc pas la réincarnation de ShiTao....vous crayonnez avant que d'encrer....voilà qui rassurera tous les tâcherons que nous sommes...
Mais un dessin je ne le retouche jamais. C'est bon d'emblée ou ça va à la corbeille.
C'est comme de rouler une pelle : il faut y aller à l'instinct, sans hésiter - ou en hésitant sans hésitation (les peintres comprendront). Quand j'embrasse, j'embrasse. Je ne vais pas me demander si je ne ferais pas mieux de faire ci ou ça, d'appuyer un peu plus ici, d'insister un peu là avec la langue.
De même quand j'arrête d'embrasser je sais que c'est le bon moment d'arrêter, je ne me dis pas : j'aurais peut-être dû continuer un peu, ça aurait peut-être été encore mieux si ça se trouve.
L'image ne peut-elle se suffire à elle-même ?
Quel besoin de justifier d'expliquer,
alors que le dessin est si universel ?
Le poème de Ruteboeuf n'est en aucune façon là pour justifier ou expliquer quoi que ce soit.
Il n'est là que parce que je l'aime et qu'il apporte une belle résonnance au caractère mélancolique de mon dessin. C'est musical, rythmique, mélodique, nullement discurssif ou explicatif.
(Plus qu'inculte, z'êtes surtout paresseux l'ami ! ;)
j'approuve clap clap ... de là l'exploitation de l"accident" , du trait inattendu qui fait rebondir, sur autre chose, qui interroge et amène ailleurs vers la volupté de la découverte de nouveaux baisers