Qu'est-ce que c'est ?

(64)

* * *

Je n'ai pas beaucoup lu les Surréalistes. De même je n'ai pas une très grande curiosité pour les peintres surréalistes. Mais le "principe de base", si je puis dire, me séduit. Il y a là une façon de produire des associations très réjouissantes. Seulement il ne faut pas que ce soit systématique (et ça l'a souvent été chez les Surréalistes) : par exemple ne pas tomber dans une esthétique du collage aléatoire, absurde et vain.

J'aime rapprocher des choses qui se trouvent habituellement éloignées, mais moins séparées tout de même qu'un parapluie d'une table d'opération.

A la différence des Surréalistes, toutes les associations apparemment incongrues que je fais sont toujours dictées par une méditation/rêverie qui vient lier les choses dans un petit récit intérieur en roue libre. Je ne m'en remets pas du tout au hasard.

Enfin, très souvent, je joue avec un certain nombre de poncifs culturels qui se déclinent en chaîne.
Par exemple :
érotisme > exotisme > Afrique > nu dans la savane > jambes de gazelle > sauterelles > sauterelles vertes > belles jambes de gazelle verte, etc.

Bref je fais glisser les connotations jusqu'à les faire déraper un peu.